 |
| De flesta av Ecuadors byggnadsarbetare, som de tre på bilden, har en minimilön på 354 dollar per månad. Guillermo Lasso, som leder rikemansuppropet mot den nya blygsamma arvs- och förmögenhetsskatten hade en lön år 2014 motsvarande 28 000 arbetare inkomster. |
Lag
om arvs- och förmögenhetsskatt skapar rikemansuppror i Ecuador
Av Dick Emanuelsson
TEGUCIGALPA /
2015-06-19 / “Stoppa stölden av våra familjer i Ecuador, dra tillbaka
lagförslaget och skydda våra arv”. Så har det hörts i Ecuador de senaste två
veckorna när den politiska högeroppositionen gått ut i våldsamma
demonstrationer på Quitos gator.
Bakgrunden är en ny lag om arvs- och förmögenhetsskatt i landet. Den nuvarande
är från 1927 och är en av de lagar, säger president Rafael Correa, som har
cementerat ojämlikheten i det andinska landet.
Bara två (2) procent av Ecuadors
medborgare kommer att ”drabbas” när lagen införs. Än är det dock inte säkert
för förra måndagen, efter att tiotusentals sympatisörer till regeringen Correa
demonstrerade sitt stöd för lagen, överraskade presidenten senare på kvällen i
ett nationellt tal till nationen där han uppgav att lagen tills vidare dras
tillbaka för att ge plats för en seriös debatt om innehållet.
Det är direkta arv för bröstarvingar (barn, föräldrar,
mor- och farföräldrar) och andra som mottar ett arv på över 35.000 dollar som
ska beskattas. Så här ser stegen ut:
- 35.000-70.800 dollar betalar arvingen en skatt på 2,5%.
- 70.800-141.600 dollar 7,5 %.
- 141.600-283.200 dollar 17,5 %.
- 283.200-566.400 dollar 32,5%.
- 566.400 dollar och uppåt betalar 47,5 %.
Dessa skattesatser tillämpas endast på två (2) procent
av ecuadorianska medborgare enligt myndigheternas uppgifter och statistik. Det
handlar inte om en lag som ska dra in skatter utan för att fördela landets
rikedomar över fler ecuadorianer.
 |
| Guillermo Lasso (trea från höger) och topparna av den ecuadorianska högeroppositionen demonstrerar mot den progressiva regeringens demokratiska försök att utjämna klassorättvisorna i det andinska landet. Som bankdirektör tjänade han 77 000 dollar per månad, att jämföra med dagens minimilön på 354 dollar per månad. Foto: ANDES. |
Två procent av ecuadorianerna ska betala
Motivet att dra tillbaka lagförslaget temporärt
handlar också om att Ecuador ska kunna ta emot Påven när han anländer till
Ecuador 5-8 juli utan att landet upplever sociala konvulsioner.
Bankiren Guillermo Lasso, som leder
högerpartiet CREO sa i en kommentar på beskedet om att lagförslaget dras
tillbaka temporärt, att “ecuadorianerna får sova med ett öga öppet” men lovade
nya demonstrationer den 19 juni.
Jaime Nebot Saadi är oppositionens
andra synbara gestalt som gått i spetsen för demonstrationerna i staden
Guayaquil, där han är borgmästare. I en intervju med CNN erkänner han att han
är en av dem i ”2-procensgruppen” som ska betala skatt om lagen införs. Han erkänner
att han är en av de priviligierade i Ecuador. Trots det vill han inte betala
mer i skatt. Han aviserar stora demonstrationer den 25 juni.
 |
| Jamil Mahuad, en av Ecuadors många korrumperade presidenter som i likhet med dem störtades från posten av ett folkuppror. |
Ruinerade folket men störtades
Guillermo Lasso var finansminister i
Ecuadors kanske mest korrumperade regering under 1900-talet. Den 8 mars 1999
utlystes en ”Bankens Helgdag” som pågick under fem dagar. Alla finansiella
operationer avbröts. Samtidigt utfärdade president Jamil Mahuad ett dekret om
“frysande av 1840 miljoner dollar som satts in under ett år” av sparare. De
sociala konsekvenserna blev förödande, över tre miljoner ecuadorianer tvingades
emigrera för att de och deras familjer skulle överleva.
Den 21 januari 2000 störtades den
Harvardskolade Mahuad av ett uppror som leddes av indianorganisationen Conaie,
bönder, fackföreningar, vänstern och delar av unga militära officerare. Få
regeringar har avskytts så starkt som just den regering som Lasso var
finansminister i. Korrumperade bankirer med politiska band flydde Ecuador och
de flesta bosatte sig i Miami.
 |
77 000 dollar per månad
Guillermo Lasso kan kanske belysa
motståndet mot den nya arvs- och förmögenhetsskatten i det land där regeringen
Correa har halverat fattigdomen och i flera presidentval bokstavligen har
krossat den politiska högern.
Lasso var direktör för en av de största
bankerna i Ecuador, Banco Guayaquil mellan 1994-7 maj 2012. Han hade en lön
motsvarande 77,000 dollar per månad. Minimilönen år 2012 var 292 dollar per
månad. Det betyder att Lasso tjänade varje månad lika mycket som en
genomsnittsarbetare i Ecuador var tvungen att arbeta 20 år för att kunna komma
i motsvara de summa. För år 2014 hade han inkomster motsvarande lönen för 28.000
arbetare under ett år. Drygt 17 procent av Ecuadors lönearbetare som bara har
den lagstadgade minimilönen får 354 dollar per månad. President Correa har ökat
minimilönerna med 47 procent sedan år 2007.
”2-procensgruppen” förgrundsgestalter
är just dessa, Guillermo Lasso och Jaime Nebot Saadi, säger Correa. De är personer
som inkasserar gigantiska summor men som i de flesta fallen är befriade från
skatteuttag, tillägger presidenten indigerat.
– Vårt mål är att fördjupa demokratin
och inleda förändringarna till förmån för majoriteten. Jag hoppas att i denna
breda nationella dialog kan fackföreningar, sociala och folkrörelser, akademiker
och ungdomar delta där vi för en debatt där argument, inte skrik eller
manipulationer, förs fram.
Dick
Emanuelsson
 |
| Ecuadors president Rafael Correa som har ökat löner och sociala reformer dramatiskt i landet och fått det ekonomiska FN-organet Celaps erkännande. Han har gett landet politisk och ekonomisk stabilitet trots oligarkins och USA:s försök att sabotera den demokratiska utvecklingen och ekonomin i landet. |
S-regeringen
avskaffade arvsskatten
Arvsskatten avskaffades av
s-regeringen 2004 och beslutet trädde i kraft 1 januari 2005.
– Noll
procent på arv är verkligen en låg skattesats. Det är svårt att förstå varför
socialdemokratiska Sverige har gått ner till noll procent, sa den omtalade
franske ekonomen Thomas Piketty när han talade på ett besök hos LO och S på
politikerveckan i Almedalen 2014.
Till råga på allt avskaffades förmögenhetsskatten
2007 av högeralliansen. De märkliga argumenten från bägge regeringarna var att
annars skulle de förmögna svenskarna söka sig till skatteparadis, vilket gör i
alla fall.
En följd av att förmögenhets- och arvsskatten avskaffades är att vi i dag vet ännu mindre än
tidigare om skillnaderna i förmögenhet minskar eller ökar i Sverige,
konstaterar Daniel Waldenström, professor vid Uppsala universitet, vars
forskning om inkomst- och förmögenhetsklyftor Piketty använder i sin bok.
– Vi vet för lite hur skadlig eller bra den svenska
arvs- och förmögenhetsskatten var. Varför utesluter politikerna att återinföra
dem när vi inte ens vet vilka effekter skatterna hade? sa Waldenström till
Arbetet 2014.
För svenskar med några år på nacken är det bekant att
dåtida socialdemokratiska finansministern Gunnar Sträng upprepade gånger
kryddade på både arvs- som förmögenhetsskatterna. Och de rika klagade lika
mycket som de gör i dag och de tjänade pengar då som nu. Trots att de i dag
betalar 0 kronor i skatt.
Precis som i Ecuador.
Dick Emanuelsson
